Filtrage : colonne vertébrale du minitel 2.0
Filtrage et cloisonnement culturel
Nous avons vu précédemment que les fournisseurs d'accès français étaient un peu trop liés à l'industrie de la production des contenus, le cas de Vivendi/Universal/SFR/Neuf est emblématique ce cette situation nauséabonde. Comme les business model ont du mal à émerger, il ne faut pas s'étonner que son activité la plus forte (les télécom) cannibalise une autre de ses activités sur le déclin. Je vous invite tout simplement à jeter un oeil sur l'évolution du chiffre d'affaires consolidé de Vivendi Universal ces dernières années, vous comprendrez vite que ce n'est pas les téléchargements de MP3 qui vont gêner la forte croissance du groupe.
Dans l'internet que la France est en train d'inventer, les internautes d'Orange n'auront pas accès aux mêmes contenus que ceux de SFR/Neuf. Les diverses licences globales offrant des
Les premiers seront "les beaufs qui regardent le foot", les autres seront les "boutonneux qui téléchargent des sonneries de Britney Spears sur leur téléphone"... S'il s'agit d'une analyse très caricaturale pour le moment, qu'en sera t-il dans quelques années quand les producteurs de contenus refuseront de vendre leurs productions a des fournisseurs d'accès tiers pour offrir l'exclusivité à ses petits ? La encore, on peut parler de filtrage des contenus même si ce dernier se place bien en amont de la chaîne, du fait des interconnexions entre les deux univers de la production de contenu et de maintien des infrastructures permettant d'accéder à Internet.
D'un point de vue légal et pratique, l'internet n'est pas contrôlable, les contenus, eux le sont. Vivendi Universal l'a très bien compris, TF1 également et c'est surement ce qui fait dire à Benjamin Bayart qu'en plus d'être filtrés, nous serons taxés.
Contrôler les tuyaux et les contenus qui y transitent semble tout naturel en France, aux USA, ce genre de collusion ne passerait pas du tout.
Le filtrage est une atteinte manifeste à la neutralité du net
Maintenant que nous avons balayé les diverses formes de filtrage et leur positionnement sur le réseau, nous allons nous pencher sur le concept de neutralité du Net ou "Net Neutrality", véritable principe fondateur de l'internet et que le filtrage remet directement en cause.
Selon Wikipedia, la Neutralité du Net "tend à promouvoir un détachement politique et une réelle indépendance globale de l'Internet". Concrètement, ceci consiste pour un fournisseur d'accès à ne pas discriminer un flux informatif produit par un tiers afin de ne donner accès qu'au sien, à celui de son partenaire, ou à celui duquel il tirerait un avantage direct ou indirect. C'est aux internautes de fabriquer l'internet et aux fournisseurs d'accès de leur permettre de le faire.
- Imaginez vous un Google qui ne fournirait que des liens commerciaux en réponse ?
- Imaginez vous un Net où il faut payer pour être en première page d'un moteur de recherche sans même que l'intérêt de vos contenus ne soient pris en considération ?
Vous trouvez cette situation non acceptable ? Et pourtant, en France, les liens entre les fournisseurs d'accès et les producteurs de contenu sont totalement contraires au principe de la Neutralité du Net, qui est pourtant le principe qui a permis a Google ou Yahoo d'exister et qui a rendu l'Internet aussi riche, varié et surprenant. La Neutralité du Net est la seule garante de l'intérêt que portent les internautes au Net.

Précédent : Filtrage : une mauvaise réponse à une problème bien réel






